Gizmos

Fanáticos de los gadgets

Jueves, 5 de noviembre de 2009

Super Talent RAIDDrive, pendrives con USB 3.0

Super Talent RAIDDrive

Los Super Talent RAIDDrive quieren adelantarse a la próxima actualización de conectividad en los ordenadores al abonarse al estándar USB 3.0. Se trata de pendrives con un diseño muy común y capacidades de 32, 64 y 128 GB, pero con la promesa de desarrollar tasas de transferencia de hasta 320 MB/s. Claro que para ello necesitaríamos un puerto USB 3.0 con interfaz y driver SCSI incluido en nuestro ordenador.

Con un puerto USB 3.0 “a secas”, estos RAIDDrive de Super Talent se quedarían en 200 MB/s. Lo más probable en la actualidad, en todo caso, sería conectarse con un puerto USB 2.0, en cuyo caso estos pendrives desarrollan la clásica velocidad de 60 MB/s. Saldrán a la venta en diciembre y aún no tiene precio confirmado.

Vía: Electronista

En Gizmos: SO SuperSpeed, más discos externos con USB 3.0 / Buffalo DriveStation HD-HXU3, disco externo con USB 3.0

Comentarios

1
Super Talent RAIDDrive, pendrives UBS 3.0
6 de noviembre de 2009 - 03:14

[...] Fuente: gizmos [...]

2
Julio Soto
10 de noviembre de 2009 - 20:12

Por cierto, ¿se han parado a pensar en lo que el USB 3.0 puede llegar a representar para los SSD?. Me explico.

A día de hoy, incluso los discos duros de estado solido más baratos cuestan una pasta, y tienen una capacidad muy limitada. Pero si se popularizan los pendrive con USB 3.0 que operen por encima de los 200 MB/segundo, podríamos encontrarnos con que, por poco dinero (o, al menos, mucho menos que un SSD) podríamos tener un dispositivo desde donde iniciar el sistema y que funcione a una velocidad muy elevada. A fin de cuentas, el gran inconveniente de los dispositivos USB actuales es que la especificación 2.0 es insuficiente para las enormes velocidades de transferencia que se demandan hoy día. Pero la 3.0 supondría un salto enorme hacia adelante.

Las únicas pegas que seguirían teniendo los pendrivre USB 3.0 como dispositivos para instalar un sistema operativo serían los tiempos medios de acceso (muy elevados en los pendrive, ínfimos en los SSD) y la poca durabilidad de los pendrive respecto a los SSD (los SSD ya superan en tiempo medio entre fallos a los discos duros de platos, y con diferencia).

Esto podría servir de acicate para que los fabricantes de SSD se dejen de tonterías y empiecen a vender modelos rápidos y baratos.

Un saludo.

3
Lucas Laó
11 de noviembre de 2009 - 10:54

Hola Julio.
Estoy de acuerdo contigo. Lo que no sé es hasta qué punto puede controlar un fabricante el precio de los SSD. Oferta y demanda aparte, hasta que no peguen un buen bajón los costes de producción de ese tipo de dispositivos me temo que los seguiremos viendo caros, al menos en comparación con lo que cuesta un disco de plato magnético.
Un saludo.

4
Buenas y malas noticias sobre USB 3.0 en el CES 2010
9 de enero de 2010 - 18:36

[...] semanas, en el CES 2010 se han podido ver dispositivos de almacenamiento como los pendrives Super Talent RAIDDrive, el disco duro LaCie 2Big USB 3.0 o unas carcasas externas de Buffalo. Sin olvidarnos de soluciones [...]


Comentar




Publicidad

Suscripción

Publicidad

Feeds

  • Feed RSS

Publicidad

Autores

Blogroll

Especiales

Publicidad

red de Zumo de Blogs

Logotipo de Zumo de BlogsZumo de Blogs
Blog Corporativo de Zumo de Blogs
Logotipo de GizmosGizmos
Blog de tecnología y consumo
Logotipo de Visual BetaVisual Beta
Blog de Aplicaciones online y offline
Logotipo de Notas de CineNotas de Cine
Conoce los secretos del mundo del cine
Logotipo de Modo JuegosModo Juegos
Un blog sobre videojuegos y consolas
Logotipo de A Fin de MesA fin de mes
Un blog sobre ahorro para finalizar el mes
Logotipo de TrotamillasTrotamillas
Un blog sobre los viajes
Logotipo de Centro MujerCentro Mujer
Un espacio diferente para compartir todo lo que nos interesa como mujer
Logotipo de Catálogo MotorCatálogo Motor
Toda la información del motor en un solo sitio

Blogs para Empresas

Logotipo de PequeliaPequelia
Un mundo para padres e hijos.

Páginas

Categorías

Archivos

últimos comentarios

Créditos

 

Blogestudio Estándar W3C sobre CSS Estándar W3C sobre XHTML 1.0