Lunes, 14 de diciembre de 2009
Navidades 2009: los 5 mejores netbooks
¿Qué tendran los netbooks que, aunque uno los mire y encuentre hojas técnicas casi calcadas, representan actualmente la cuarta parte de las ventas de todo el mercado de portátiles? Seguramente esto se deba a que suponen una receta muy sencilla para un buen número de usos, cubriendo además a un buen número de compradores potenciales. De ahí que nos hayamos animado a ofreceros nuestro listado con los cinco mejores netbooks para comprar estas navidades.
Para empezar, nos ha parecido bastante justo establecer pantallas de como mucho 10 pulgadas como primer requisito. Los modelos de 11,6 y 12 pulgadas tienen muchos puntos en común con los cinco que hemos elegido, pero en la mayoría de ocasiones no son más que un intento de aprovechar la “moda netbook” para relanzar el viejo y más amplio concepto de los ultraportátiles, ofreciéndolos por la psicológica cifra de 399 euros y sin unidad óptica integrada.
Firmas como Intel o Microsoft se muestran a favor de que este máximo de pantalla sirva como límite del género (ahí están las especificaciones recomendadas para netbooks con Windows 7), y por algo será. La malo de esto está en que, de entrada, renunciamos a equipos con gráfica decente, como el Lenovo Ideapad S12 o el Samsung N510. Sirva como aviso sobre nuestros cinco candidatos, todos equipados con una Intel GMA 950, y en los que los vídeos de YouTube en alta calidad y a pantalla completa se quedan congelados una vez cada 30 segundos. Si aún así se atreve con uno, aquí está nuestro repoker de candidatos.
Acer Aspire One D250 con Android
Duele un poco que el único netbook con doble sistema operativo Windows y Android sólo esté disponible con batería de 3 celdas y sin Bluetooth ni módulo 3G integrado. Sobre todo porque muchos modelos “unicéfalos” de la gama Aspire One tienen acceso a mejores soluciones, pero de momento Acer no se da por aludida.
La integración de Android en el Acer Aspire One D250 tampoco es que sea una maravilla. De hecho se han olvidado de una aplicación propia para Gmail, pero no deja de ser una solución para acceder a las funciones online más básicas y de la que podemos salir y entrar en pocos segundos. Sus acabados en azul, blanco, negro y rojo le dan un toque de estilo, y además hay una versión con disco duro de 160 GB por 269 euros.
 |
|
Lo mejor: Sistema operativo dual y precio
Lo peor: Sin los “upgrades” clásicos de los netbooks de Acer (Bluetooth, batería de 6 celdas, 3G)
Asus Eee PC 1005HA Seashell
Como iniciadora comercial del fenómeno netbook, Asus conoce quizás mejor que nadie cuáles son los dos puntos más importantes en un netbook: el teclado y la autonomía. Dos aspectos muy bien solventados en el Asus Eee PC 1005HA Seashell, con teclas de buen tamaño y una autonomía máxima de 10,5 horas (en la práctica son más bien unas 7).
El tamaño de la batería quizás lo sobrecargue un poco de peso. Renunciando al Bluetooth y montando un disco de 160 GB, podemos encontrarlo por 299 euros. Si a uno no le importa rascarse un poco más el bolsillo, ahí tiene el Asus Eee PC 1008HA Seashell, básicamente el mismo equipo pero en un formato más estilizado.
|
 |
Lo mejor: Teclado y autonomía
Lo peor: Peso
HP Compaq Mini 110
HP ha corregido los dos principales fallos de sus netbooks anteriores: la posibilidad de una batería de 6 celdas y la introducción de un puerto VGA realmente estándar. Por supuesto, manteniendo un diseño muy delgado y elegante que no se olvida de proporcionar un buen teclado.
Como en los casos anteriores, el precio del HP Compaq Mini 110 se puede rebajar hasta a 333 euros renunciando al Bluetooth y montando 160 GB de disco duro y batería de 3 celdas. Ya que estaban, por cierto, podrían haber habilitado un conector de audio más para enchufar los auriculares o altavoces y el micrófono por separado, pero no es el caso.
 |
|
Lo mejor: Diseño y teclado
Lo peor: Usa el mismo conector para auriculares y micrófono
Samsung N140
Samsung es otra firma que sabe qué se hace en este sector. El Samsung N410 es una pieza más de su amplia familia de netbooks, caracterizados por la fiabilidad de su teclado y sus buenas marcas de autonomía, que en este caso sería de hasta 11 horas en ese hipotético mundo en el que uno tiene su netbook con el brillo de pantalla reducido y todas las conexiones inalámbricas desactivadas.
Lo bueno es que su configuración sin Bluetooth, que sale por 329 euros, mantiene de serie la batería de 6 celdas. Está disponible en acabados blanco, negro y violeta, y uno de sus puertos USB es Sleep & Charge, permitiendo la recarga de dispositivos cuando está apagado. Su hermano menor el Samsung N130 está disponible con 3G integrado de Vodafone, aunque los planes de financiación no son precísamente la oferta del año.
|
 |
Lo mejor: Teclado y autonomía
Lo peor: Sin ampliación de disco duro a 250 GB
Toshiba NB200
La segunda incursión de Toshiba en el mundo netbook ha sido una de las sorpresas del sector este año. Posee el mejor teclado de todos los equipos aquí destacados, conservando un estilo muy similar al del viejo HP 2133 Mini Note. Tampoco anda mal de autonomía, donde su máximo teórico llega a las 8,5 horas.
En España parece que sólo está disponible la confguración reflejada en la hoja técnica, montada en un Toshiba NB200 de color marrón, sin que tengamos noticias de las versiones en azul, blanco y rosa que sí se pueden encontrar en otros mecados (¿algún lector tiene otras noticias?). Tambien lleva un puerto USB Sleep & Charge, y existe una versión especial decorada con motivos del Real Madrid, bolsa de transporte incluida, por 499 euros.
 |
|
Lo mejor: Teclado y autonomía
Lo peor: Precio
Aparte de nuestros cinco candidatos, fabricantes como Dell, MSI o Sony Vaio también tienen netbooks con hojas técnicas muy parecidas a las que os acabamos de enseñar. Pero quizás no tengan una relación precio/prestaciones tan interesante como los cinco modelos que destacamos. Como siempre, ahí están los comentarios para quien quiera proponer sus propios favoritos.
En Gizmos: Navidades 2009: las 5 mejores cámaras compactas / Navidades 2009: los 5 mejores móviles
Otras entradas que te pueden interesar...:
- Asus Eee PC 1005P y 1005PE, futuros netbooks con Atom N450
- Sobre netbooks y polÃticos miopes
- Navidades 2009: Las mascotas USB más originales para regalar
- Samsung ST5500, cámara de 14,2 megapÃxeles con Wi-Fi, Bluetooth y GPS
- ¿Apple le da luz verde al nuevo iPhone?
- Dell Mini 10, ahora con pantalla HD
- Sony lanza dos nuevas cámaras de la gama Cyber-shot
- Navidades 2009: los 5 mejores portátiles baratos
- Los portátiles le ganarán la batalla a los netbooks en 2010
- Android Skypad Alpha 2 en promoción hasta Navidades
Zumo de Blogs
Blogestudio
tokugawa
cristina.torres
Christian Olivares
Xavi Villalvilla
David CunÃ
Santiago Montes
Andrea Jaén
Santi Pérez
Brenda Zaniuk
jbordes
14 de diciembre de 2009 - 18:54
No me parecen justo los criterios empleados para LO PEOR.
Una pesa 1,4 kgs. y es lo peor, la otra pesa 100 grs. menos y no es lo peor
La otra sale 50 euros mas que otra, y por eso es lo peor.
Por favor, señores sean profesionales
14 de diciembre de 2009 - 23:08
Buenas:
En esa lista descartaría el Acer Aspire D250 en favor del muchísimo mejor (y más bonito) Acer AO531h, que ahora mismo estoy utilizando y que ofrece un rendimiento con Seven in-su-pe-ra-ble para este tipo de equipos.
Por lo demás más o menos de acuerdo, aunque el Toshiba, una vez que se tiene en la mano parece de juguete, de lo malísma que es la calidad del plástico empleado, y que no justifica en absoluto su precio.
Un saludo.
14 de diciembre de 2009 - 23:22
Hola Cesar.
Lamento que te hayan parecido puntos poco criteriosos, pero creeme que se trata de equipos muy parecidos, en algunos casos casi idénticos, y sus fortalezas y debilidades cuando los comparamos pueden resutar muchas veces así de apuradas.
Date cuenta que ni siquiera hay competencia gráfica entre ellos, pues todos llevan la misma solución, bastante básica por cierto.
Es más, sin duda lo peor de todos ellos es la gráfica, pero como esto es la norma casi unánime en los netbooks, me ha parecido mejor citarlo al principio y no repetirlo cinco veces, una por cada equipo.
En cuanto al peso y al precio, que no sé si serán los únicos puntos que te parecen poco profesionales, creo que es bastante justo citarlos por un simple hecho: por 400 euros te puedes comprar perfectamente un portátil de 11,6 o 12 pulgadas, con un teclado bastante más cómodo y que pese unos 1,5 kilos. Si un netbook de 10 pulgadas pesa unos centígramos más o vale unas decenas de euros más que lo habitual entre los de su clase, me parece muy correcto al menos mencionarlo, y más cuando estamos hablando de equipos con diferencias tan estrechas entre sí.
En cualquier caso, te animo a que aportes tu propia opinión sobre el asunto. Uno de los objetivos de casi todo post es al fin y al cabo crear debate sobre el tema que trata, que no es otro que recomendar uno o varios netbooks para comprarse hoy por hoy.
Un saludo.
14 de diciembre de 2009 - 23:33
Kosh, el Aspire One 531 también es una buena opción, pero puestos a elegir un Acer, me he decantado por el Android simplemente porque es un producto distinto a lo habitual.
En cuanto al Toshiba, a mí personalmente los materiales no me parecen los mejores, pero tampoco es que en los netbooks se destile un cuidado que vaya más allá de la funcionalidad (recuerdo probar una vez un Panasonic Toughbook que parecía estar hecho de cartón-piedra, y en cambio el equipo aguantaba golpes, aplastamientos y hasta líquidos, aunque sí, estamos hablando de un concepto de portátil completamente distinto). Aparte, el teclado que lleva el Toshiba es de lo mejorcito que he probado en su tamaño.
Saludos.
15 de diciembre de 2009 - 16:29
Muchos de estos equipos se parecen, es cierto, pero NO todos llevan la misma gráfica, en concreto muchos de ellos incorporan la plataforma ION de Nvidia y no habéis hecho referencia a ninguno de ellos, por ejemplo el Point Of View Mobii.
Por otro lado, casi todos los portátiles de 11,6”, que aprovechan mejor el chasis dejando menos borde a la pantalla, lo incorporan, por poco más, así que NO podemos decir que los de 11’6 no son más que un refundido del netbook a más dinero…Además, muchos de ellos llevan ION y algunos incluso procesadores de doble núcleo (CULV, yukon)
Con lo cual, por otra parte, los de 11’6 NO tienen características similares a estos 5.
15 de diciembre de 2009 - 17:45
Hola Kiyor.
Si lees bien la entradilla, deberías darte cuenta de que nunca llego a decir que los portátiles “de 11,6 no son más que un refundido del netbook a más dinero”, ni nada que sugiera algo parecido. Lo que intento decir es que los fabricantes catalogan esos portátiles como netbooks, tanto en sus catálogos propios como en los de las tiendas, y sencillamente no son netbooks.
15 de diciembre de 2009 - 17:57
En cuanto al Point of View, pues también es una opción a tener en cuenta si lo encuentras, que no es tan fácil. Yo todavía no he conseguido verlo en persona en una tienda física ni en ningún otro sitio, y pienso que un netbook al menos hay que tocarlo antes de comprarlo.
Saludos.
17 de diciembre de 2009 - 22:31
Existen Netbooks con procesadores Athlon 64 que visto en chile y son muy superiores a los intel ATOM