11 mitos de la televisón en alta definición desmentidos

[...] veíamos de lejos la HDTV y ayer mismo uno de mis compañeros escribió un gran Articulo sobre los mitos de la HDTV. Así que, Jon, ve preparando un post sobre los 11 mitos de la [...]

Nos ha gustado mucho este artículo, te hemos enlazado . Nos gustaría saber si tienes más información o tienes pensado realizar algún artículo sobre LCD y Plasma. Saludos.

Pues es muy interesante, de todas formas el principal inconveniente que hay por el momento es el precio…

Muchas gracias por contestarnos tan pronto, y por la visita. La verdad es como a Fifurcio lo que nos tira atras es el precio. Y es posible que aún tardemos entre medio o un año en comprar la tv del comedor. Hemos comprobado que este último año han aumentado de 1300p a 1900p aprox pero naturalmente las últimas han adoptado el precio de las de 1300 del año pasado.

Para nuestro comedor la idea era de unas 37”, más que por el tamaño de este, porque odiamos el que se vea a la gente aplastada, por lo que seguramente despreciaríamos los laterales en la emisión de la televisión actual. Miraremos lo que indicas de 1,78:1 o 1,85:1. Lo hemos comprobado en la TV de mis suegros, LG 32, pero de todas formas la visión que nos gusta es que no estén aplastados.

También nos sigue gustando mucho más el plasma, y aunque el limite era de 1000p, si no recuerdo mal ya hemos llegado a ver uno de 1200p.

Por cierto no es el el único artículo que nos ha gustado, seguramente enlazaremos otros, muchas gracias y nos leemos.

PD. Te hemos enlazado en recomendados. Gracias.

[...] http://www.gizmos.es/505/televisores/11-mitos-de-la-televison-en-alta-definicion-desmentidos/  [...]

“Un equipo Full HD (resolución mínima de 1920×1080 píxeles) tiene mayor resolución que un equipo HD Ready (resolución mínima de 1280×780 píxeles)”
Son resoluciones máximas no? Y el HD Ready son 1280×720 no 780

Aún aclararía un punto: si alguien piensa que la TDT emite con resolución DVD (720×576) es un ingenuo. Prácticamente todas las emisiones de TDT son en 360×576, vamos la mitad de RESOLUCIÓN que un DVD.

Y hablo de resolución. En cuanto al ancho de banda usado apuran todo lo que pueden para meter muchos canales juntos por donde antes sólo iría una emisora analógica. Resultado:

- Imagen con menos definición que comparada con un DVD o la TV tradicional. Eso sí, aunque la TV tradicional tiene más calidad en la mayoría de casos tiene menos “ruído” si la señal llega bien (cruza los dedos!). Incluso Antena 3 tuvo la desfachatez de decir que ciertos capítulos de una serie los emitía (oh, gracias!) en calidad normal, es decir 720×576. Aunque ellos lo llamaban a bombo y platillo calidad super plus o algo así. Ya podía emitir también cualquier otro contenido en esta resolución básica!!!

- Imagen muy pixelizada en momentos de mucho movimiento o con imágenes complejas (el público de un campo de fútbol, las hojas de un bosque).

“Calidad Digital” NO es sinónimo de mejor calidad. El sonido de un móvil es digital y nadie diría que es mejor que el de una casete estéreo!!!
Se puede decir abiertamente que en general con la TDT hemos empeorado en cuanto a nitidez de imagen.

Tenemos grandes TV con mucha hambre de alta definición y aún no hay con lo que darles de comer… nos están forzando a bajarnos contenidos de internet para poder ver algo de buena calidad.

Tonino, no notarás mucha diferencia a esa distancia

Ese contraste va bastante bien. Espero tener la comparativa para el fin de semana.

[...] Si queréis conocer las explicaciones os remito a su post. [...]

Sergio, siempre con escaneo progresivo.

Paul, lo primero que me viene a la cabeza es que tengas activado el escalado de imagen. ¿Puede ser?

Me parece que la televisión de alta definición arroja más sombras que luces. A mi personalmente me duelen los ojos cada vez que miro para un cacharro HDV de estos, tiene un luminosidad exagerada y me molesta bastante. Si es cierto no tiene reflectancias como los televisores clásicos de tubo catódico, pero amigos, tan solo encender el menú de configuración del monitorcito, me tengo que acercar a 5 cm de distancia para poder leer que estoy en modo “cinema” o “voz”. Después, cuando tengo que subir el volumen, me sale una regleta en pantalla que chafa verticalmente la programación. Amigitos míos, la tele de HDV está en pañales. Que no os den gato por liebre.

Un televisor Full HD de alta calidad siempre será mejor que un HD ready de oferta del carrefour.

Eso no discutible ni akí, ni en Madrid.

El Full hd 1080p, es el estandar del futuro, si pensais invertir en un televisor del alta definición y no quereis quedaros obsoletos en menos de 1 año, es mejor ahorrar un poco más e invertir en un Full HD adecuado, siempre será mejor.

Cuando veais el resultado en el comedor, ya lo agradecereis…

Denada.

Belén, para apreciar correctamente la resolución Full HD a 3 metros de distancia, necesitarías un televisor de 80 pulgadas. Sí, una barbaridad.

En tu caso concreto, se “verá mejor” el Loewe de 40 pulgadas que el de 32, pero a esa distancia no le sacarás el máximo jugo a ninguno de los dos. Para aprovechar al máximo el televisor de 40 pulgadas Full HD deberías colocarte a un metro y medio de distancia. En el caso del televisor de 32 pulgadas tendrías que colocarte aún más cerca.

Así que, la respuesta sería el televisor de 40 pulgadas, pero te aconsejaría que, si puedes, acercarás el sofá un poco más.

Los Blu-ray se verán a resolución HD Ready.

Mariana, las principales ventajas de los plasmas son que no sufren del efecto “ghosting” (estelas que dejan los objetos móviles de las escenas) y que ofrecen un contraste mejor, aunque, en su defecto, tienen una vida útil menor.

Por otro lado, es necesario saber la distancia (en metros) que hay entre el sofá y la televisión para saber si te resultará molesto a la vista o no.

Estos comentarios aparte de no decir nada, lo que hacen es confundir, ya que ellos estan confundidos,
Un ejemplo, los cables son importantisimos en todo, sonido e imagen, lo deberias saber
Un full hd siempre es mejor que un hd deady, nadie te ha preguntado a que distancia vas a ver cada uno,, así que no lies al personal,
Si uno sabe, lo ultimo que debe hacer es dar consejos

Manuel, sin acritud, yo tengo claro que entre una HD FULL y una HD READY la primera es mejor, al igual que con el tema de los cables, diría mas, ocurre lo mismo con los jamones y con el vino.

La cuestión es, si vas a ver el televisor desde taitantos metros, puedes pagar por tener un aparato mejor, pero no vas a disfrutarlo. Otra cosa es que la realidad nos dice que los salones de la ministra son no más de 2 metros de ancho, por lo que con suerte la tele la tienes a un metro, y entonces si que se va a notar la diferencia en el 90% de los hogares Españoles.

La realidad igualmente nos demuestra, por ejemplo si hablamos de música, que salvo aquellas personas entrenadas musicalmente, no distinguen diferencia alguna entre un cable con conectores de oro y desoxigenados y uno del carrefour. Pues tampoco merecerá la pena salvo para melómanos experimentados (¿Un 1%?) que realmente experimentan la diferencia.

Eso mismo se puede aplicar a casi cualquier producto. Si alguien puede y quiere pagarlo y sobre todo, sabe el porqué pues no hay problema.
Lo malo es cuando vas a una tienda, preguntas al dependiente porque no sabes, y te llevas hasta un filtro polarizador para ver programas de pesca.

La información no es confusión, tan solo información. Si la información es errónea se corrige, o se aclara, pero no se tacha. Luego que cada uno tome sus propias decisiones que para eso se nos entiende homosapiens.
Además es divertido poner a prueba a un vendedor y ver hasta donde nos la quería clavar, o hasta donde realmente no tiene ni idea pero le han puesto ahí para hacer lo que buenamente pueda.

Saludos, y repito, sin acritud. El restringir la información porque puede confundir, desde mi modesta opinión es presuponernos dos escalones por encima del resto del mundo. No creo en ese modelo

Rafael, hay dos tipos de medidas para el contraste. Está el contraste estático, que es el que importa, y el contraste dinámico. Siempre debes fijarte en las cifras de contraste estático (aparece como “contraste”, a secas).

En el caso que comentas, el HD Ready está utilizando claramente el valor del contraste dinámico. En el caso del Full HD no te lo puedo asegurar porque hay paneles LCD con contraste estático de 5.000:1, pero también los hay con estático de 1.000:1 y dinámico de 5.000:1.

Rafael, la 37LG3000 sin dudas. Y no son el mismo modelo, la 37LF65 es un modelo mucho más antiguo y con una tecnología más antigua.

Obviamente, el mayor contraste de la primera, decanta la balanza.

Buenas,
Me podeis decir que tamaño de Tv seria conveniente para una distacia de 3 metros,32,37,42″ ?

Que diferencia encontrare entre un contraste de de 600:1 a 50.000:1 ?

Realmente notare mucho la diferencia,he leido comentarios y parece ser que ningun canal emite en Full HD.

Que televisor de 40″ ,42″es el de mas alta resolucion del mercado ”

Gracias por vuestra ayuda .

Blogring for 37lf65…

Blogring for 37lf65…

Hai muchos mitos pero es cierto que se han puesto antes los carros que los bueyes. Estoy de acuerdo en que lo digital no significa que sea mejor (ejemplos claros son los cd sobre los vinilos, las cassettes recordad que se siguen vendiendo giradiscos), no he visto fotos digitales mejores que muchas de las realizadas con película, no digamos nada del mp3… y la musica enlatada y comprimida para la imagen otro tanto solo darse una vuelta por las tiendas de AV y ves lo penoso que resulta la manera en que las venden pero bueno vivimos en un mundo de cutrería y la gente también quiere duros a pesetas… Yo tengo montada una pantalla de 90″ atacada por un proyector HD Ready pero que aprovecho con un reproductor de DVD (con escalado) y es una maravilla comparado con otras opciones en mi salón para ver a 5 metros de distancia e incluso me atrevo a poner alguna vez alguna película de una operadora por cable (a través de video compuesto y bueno no diré que es una maravilla pero teniendo en cuenta lo que se baja la gente de internet y piensa que está en el cine… En el fondo tenemos lo que merecemos no exigimos como consumidores de productos audiovisuales que somos y no nos van a dar nada mejor hasta que logremos exigir como consumidores con una formación y un nivel de exigencia -luego tendremos que rascarnos el bolsillo y no buscar el receptor por 30 eurillos que es lo que gastamos en tomar algo el día que salimos… saludos

ME PARECE MUY BUENO EL LG 42 PULGADAS PANTALLA LCD

Y LA SEÑAL QUE VEO VIENE DE DIRECTV , HAY VARIOS CANALES EN ALTA DEFINICION.

LA COSA ESTA EMPEZANDO…