Miércoles, 17 de septiembre de 2008
Canon PowerShot G10
La compacta Canon PowerShot G10 será para muchos, o bien el paso previo a las réflex digitales, o el complemento de una réflex avanzada cuando la facilidad de transporte tenga más importancia. No obstante, por precio y calidad de imagen, los primeros podrÃÂan arriesgarse directamente con la Canon EOS 1000D.
La carrera de los megapÃÂxeles sigue su estúpido recorrido con la Canon PowerShot G10, y la culpa ya sabemos de quién es. Espero, sinceramente, que pronto termine, porque si algo ofrece el hacinamiento de 14,7 megapÃÂxeles en un sensor CCD de 1/1,17 pulgadas, no es más que problemas de ruido en las sensibilidades ISO más altas. Y seguramente no habrá que llegar hasta el extremo superior, 1.600 ISO, para detectarlos.
No obstante, la inclusión de un objetivo gran angular de 28 mm con zoom óptico de 5 aumentos (equivalente a un 28-140 milÃÂmetros con f/2.8-4.5), y capaz de enforcar a un centÃÂmetro de distancia, sàes bienvenida. Asàcomo también lo son el estabilizador óptico IS, el visor óptico, la generosa pantalla de 3 pulgadas, los controles manuales extras y el sistema de detección y seguimiento de caras.
Todo las capturas hechas por la Canon PowerShot G10, que pasarán por el mismo procesador de imagen DiGiC 4 de la Canon EOS 5D Mark II, se pueden almacenar, en RAW o JPEG, en tarjetas de memoria SD, SDHC o MMC, donde también residirá el vÃÂdeo en calidad VGA (640 x 480 pÃÂxeles a 30 fps) que es capaz de grabar.
Además, para no tener que sacar siempre las tarjetas de memoria de su compartimento si queremos compartir nuestro arte, la Canon PowerShot G10 también cuenta con un puerto USB 2.0 y una salida de vÃÂdeo, además de compatibilidad con PictBridge para imprimir fotografÃÂas sin conectarla al ordenador. Una baterÃÂa recargable con autonomÃÂa para 400 disparos proporcionará la necesaria energÃÂa eléctrica.
La Canon PowerShot G10, acompañada de varios accesorios, entre los que podemos encontrar una carcasa sumergible, deberÃÂa estar disponible a partir de octubre con un precio cercano a los 500 euros.
Más información: Canon.
Otras entradas que te pueden interesar...:
- Canon Powershot SD870 IS
- Canon Powershot G9
- Canon PowerShot SD950 IS
- Canon PowerShot SX1 IS, la primera PowerShot con sensor CMOS
- Canon PowerShot A480
- Canon muestra sus nuevas cámaras Powershot
- Canon presenta la cámara PowerShot S100 con Full HD
- Canon Powershot SX40 HS, cámara con potencia y alto rendimiento
- Canon Powershot SX200 IS
- Canon PowerShot A3100 IS, A3000 IS, A495 y A490
Zumo de Blogs
Blogestudio
tokugawa
cristina.torres
Christian Olivares
Xavi Villalvilla
David CunÃ
Santiago Montes
Andrea Jaén
Santi Pérez
Brenda Zaniuk
jbordes
18 de septiembre de 2008 - 14:44
En primer lugar quiero decirles que , me parece un poco apresurado hablar de que esta cámara vaya a tener ruÃdo en las sensibilidades altas , tenemos primero que ver los resultados , comentar esto sin probarla , no me parece bien .
Segundo la carrera de los megapixeles no va a terminar pronto como dice el artÃculo , por que cada dÃa va la tecnologÃa avanzando y sacando lo mejor para cada segmento , ya sea para filmadoras , cà maras fotograficas , etc, etc . Asà que lo lamento señor , me refiero al que escribio el artÃculo . Saludos . Alfredo Terriaca
18 de septiembre de 2008 - 15:23
Alfredo, la Canon G10 tendrá ruido en las sensibilidades altas, en mayor o menor medida, por las simples leyes de la fÃsica.
Si quieres poner más megapÃxeles en la misma superficie puedes hacer, principalmente, dos cosas: reducir su tamaño y/o disminuir o eliminar las microbarreras que separan los pÃxeles entre sÃ.
Si haces lo primero, llega menos luz al fotodiodo del pÃxel, por lo que si la luz no es suficiente, obtienes ruido eléctrico del amplificador de señal. Si haces lo segundo, es más fácil que la luz que llega a un pÃxel se “escape” a los pÃxeles vecinos, falseando la información que recibe, lo que se traduce en ruido.
Respecto a la carrera de los megapÃxeles, digo que quiero, a nivel personal, que termine porque la cantidad de megapÃxeles no significa, necesariamente, mayor calidad de imagen. La tecnologÃa puede seguir avanzando sin caer en prácticas que no aportan mejoras significativas. De hecho, en la noticia enlazo a unas declaraciones de un ingeniero de Canon que asegura que su compañÃa tiene la tecnologÃa necesaria para construir sensores que ofrecen mucho más calidad de imagen, pero que desde el departamento de marketing les exigen que sigan fabricando sensores de más y más megapÃxeles, sencillamente, porque asà es más fácil vender cámaras.
No obstante, gracias por tu comentario.
1 de octubre de 2008 - 19:00
Es verdad lo ultimo que has dicho, y muy lamentable por lo demás… Si quisiera, si fuese por amor al arte, Canon ya habria sacado una camara hace bastante tiempo que tenga ruidos bajisimos a 3200 ISO, los angulares quizas de 24mm. en ediciones pasadas, megapixeles suficientes para imprimir en el tamaño que quieras y en fin, una lista interminable de chiches que uno le gustaria ya podrian haber sido lanzados al publico…
Y es que nunca, pero NUNCA se tendra la camara de en sueño, es logico, si todos nosotros tuviesemos la camara de ensueño, de que viven los ingenieros, y empleados de Canon…
Si no es el angular, es el ruido, si no es el ruido el zoom, si no es el zoom los megapixeles, si no son los megapixeles es el RAW, y sigue…
En definitiva… Todas las camaras tendrán sus pros y contras, la cosa es saber que espera cada uno de esos pros y esos contras y saber usarlos cada uno de ellos para el beneficio propio. Sin embargo, sin saber mucho de los adentros de las camaras, espero que la G10 no posea los ruidos que poseia la G9, quizas si han hecho lo primero que has dicho en el articulo, el DiGIC IV sea capaz de arreglar esos ruidos en el procesado interno de la imagen. Quien lo sabe? Quizas se pueda, total, soñar no cuesta nada… Igual me haré de esta camara… Si por lo demas, al buen fotografo siempre se le debiese ocurrir la mejor manera de sortear los obstaculos para obtener una buena imagen, ya sean externos o interno a la camara…
Si el ruido aparece a ISO alta, entonces usemos ISO 80 o 100… Que más da subir un poco el tiempo de exposicion… Para fotografos avanzados eso no debiese ser un problema… Bueno, es mi opinion, y lo que siempre he hecho por lo demas ^_^
Nunca esperen la camara perfecta, y muchisimo menos en una compacta.
Saludos