Gizmos

Fanáticos de los gadgets

Lunes, 22 de septiembre de 2008

slotMusic, nuevo (o casi) formato físico para la música

Slot Music

La industria musical, que hasta ahora, básicamente, eran todos aquellos que tenían algo que ver con el comercio y distribución de la música pero no en la creación de la misma, hace tiempo que se ha dado cuenta de que la música que sale al mercado en forma de descarga digital no es demasiado rentable. Es rentable para el artista, pero la industria no ve ni un céntimo y es de suponer que les parece mal.

Así pues, nos encontramos con otro intento de recuperar parte de las pérdidas a base de inventos y no de ofrecer precios competitivos, el slotMusic.

La idea del asunto es bien simple. Bajo este nombre, EMI Music, Sony BMG, Universal y Warner intentarán vender discos dentro de tarjetas microSD de 1 GB. Gracias al espacio extra, parece ser que aparte de la música, incluirán también letras y artwork en formato digital. Por otro lado, las canciones estarán codificadas a alta calidad (320kbps) y carecerán de DRM. Los discos se distribuirán en un primer momento en Walmarts y Best Buy, tanto en América como en Europa.

Cabe mencionar que la idea no es nueva, el sello discográfico Raster Noton, dedicado a la producción y distribución de música electrónica experimental ya hace tiempo que saca algunos de sus discos en tarjetas SD, con la correspondiente portada en miniatura y demás, en un logrado intento de sorprender y lanzar un mensaje conceptual.

Evidentemente, en este caso me pareció curioso, pero en el caso de las grandes discográficas, no se hasta que punto les va a funcionar el eliminar aún más motivos para comprar el disco original (letras, digipacks, libretos trabajados y el tacto que todo ello conlleva), aparte de que, desde mi humilde y claramente parcial punto de vista, escuchar música con el móvil debería ser ilegal.

Sea como sea, aún no se han revelado fechas ni precio, pero os mantendremos informados.

Vía SlipperyBrick.

Comentarios

1
Jon Hdez
22 de septiembre de 2008 - 18:44

¿MP3s a 320 Kbps? ¡Qué poca vergüenza! Tienen que codificarlos en FLAC o WAV.

2
SlotMusic, un nuevo formato físico para música - EspeGizmo!
23 de septiembre de 2008 - 04:58

[...] Gizmos Posts Relacionados T.sonic 820Motorola T505 manos libres con botones para reproducir músicaMp3 [...]

3
Pedro Perez
24 de septiembre de 2008 - 01:49

¿Cómo que escuchar música con el móvil debería ser ilegal? ¿Puedes razonar esa curiosa y anacrónica afirmación?

a mí me parece muy buena idea, lo que está claro es que el formato de galleta (CD, DVD, Blue Ray) está condenado a morir en poco tiempo, cuando ya se pueden llevar hasta 4 GB por ahora en una tarjetita del tamaño de una uña.¡ es lógico que se vaya por ahí. Y si dentro se pueden incluir más datos que los que vienen en un simple booklet, mejor aún, ya me imprimo yo lo que quiera si lo quiero tener en mis manos. Aunque sería gastar tinta.

4
Jon Hdez
24 de septiembre de 2008 - 02:52

Pedro, curiosa sí es la afirmación, pero no anacrónica.

Erik dice que debería ser ilegal desde el punto de vista de la calidad de audio que ofrecen la mayoría de móviles capaces de reproducir MP3, ya que carecen del hardware necesario para garantizar un sonido decente. Y esto incluye bastantes de los móviles que se venden como especializados en reproducción de audio. O al menos eso es lo que intuyo conociendo su afición por la música.

Por otro lado, creo que el la idea de las tarjetas microSD es buena, pero hubiera sido más llamativo memorias USB de edición “limitada” con diseños personalizados para el disco. Como ya hizó Radiohead hace un tiempo.

De todas formas, creo que el formato físico no desaparecerá por completo. De aquí a unos años, más de los que desearíamos, la distribución digital será la reina, pero el formato físico que siga vigente por entonces (CD, DVD audio, Blu-ray, memorias USB, etc.) pienso que pasará a ser un medio de culto, como hoy lo sigue siendo el vinilo.

5
E. Serveto
24 de septiembre de 2008 - 18:03

Querido Pedro,

Lo mismo decían del vinilo y sigue existiendo una producción notable en dicho formato, y no solo de música de baile.
Lo que me molesta claramente, es la reducción de calidad (tanto a nivel de formato como a nivel de toda la música que se produce en hoy en día masivamente y en forma de producto de consumo) que promueven las grandes empresas (ya no me atrevo ni a decir discográficas).
Evidentemente que el mp3 es cómodo, muchos sellos editan su música en vinilo o cd y al comprarla te dan también un link para su descarga digital, pero lo que no encuentro correcto es la tendencia que parece que viene siendo normal desde hace 10 o 12 años, donde se edita música a montones, con el único proposito de vender, vender y vender.

Y sinceramente, cuando leí la nota de prensa del slotMusic en cuestión, lo único que destila es esto, ánimo de vender y hacer dineracos, cosa que desde mi punto de vista (como ya dije personal y claramente parcial), no tiene nada que ver con la música en si misma.

6
Pedro Perez
29 de septiembre de 2008 - 06:15

Bueno, si la cosa va de calidades, es tan simple como esperar a que ese hardware de los móviles mejore, que lo hará tarde o temprano.

Y si se trata de purismos anti-mp3 o formatos de compresión porque no reflejan la calidad real del archivo musical y tal y tal, me sigue pareciendo anacrónico. La realidad es que la mayoría ya no escuchamos la música en el formato original, la comprimimos para escucharla en nuestros dispositivos y nos importa poco la escasa pérdida que esa compresión supone. ¿Qué sería de nosotros – y de las compañías que venden reproductores- si no se hubiera inventado el mp3?

Y sobre el formato de galleta sigo diciendo lo mismo, si hoy se vende Blue Ray no es porque el formato sea práctico ni adecuado ni nada parecido (por cierto, el vinilo sólo lo usan los DJs, algunos abuelos colecccionistas y poco más) sino porque las empresas nos lo quieren vender, como nos venden (a muy alto precio por cierto) el 3G mismo en los teléfonos cuando ya hay tecnologías mejores. Como vendieron a nuestros abuelos los discos de pizarra. Como vendieron a nuestros padres los discos de vinilo. Como nos vendieron luego a nosotros los CDs, o los laser-discs, o los DVDs. Simple cuestión de mercado, no de calidades ni comodidades. Y nosotros como borregos a comprar el formato de moda. Están desesperados por vender porque no quieren jubilarse o dedicarse a otro negocio, no se han enterado de que existe Internet, y nos presentan el mismo perro con diferente collar a ver si picamos.

Si no fuera por esa necesidad de vender para ganar, simplemente todos tendríamos por ejemplo ordenadores portátiles potentes con pantallas táctiles y guardaríamos nuestra música en tarjetitas Micro SD como la que se comenta aquí. Si es que la guardamos, que ahora con Internet no tenemos esa necesidad, podemos tenerlo todo online.

Dentro de 10 años, los discos no saldrán ni en Blue Ray, ni en SD, ni en nada, no existirán esos formatos, nos lo bajaremos todo directamente a nuestro reproductor de mp3:

Que coño, si ya hacemos eso. Entonces, seguir discutiendo sobre el formato físico más adecuado para la música es estar tan ciegos y negar la realidad como hacen las mismas discográficas que no se quieren enterar de que eso, lo físico, está muriendo. Bueno, no se quieren enterar porque, obviamente, su negocio está ahí, quita el soporte físico y qué queda que vender, dónde se quedan los intermediarios del negocio discográfico… en la calle…

Así que esto es perder un poco el tiempo. Pero como estamos en 2008, yo digo que tengo un teléfono normalito que lee MicroSD, que me bajo o ripeo mi música y la paso desde mi pc al teléfono con esas tarjetas (aunque se oiga medio bien a mí me da igual cuando voy en el bus o el metro) o al reproductor de mp3 (donde sí se oye bien) y que mis CDS y vinilos (todavía los guardo, algún día los venderé por eBay) ni los toco. Y repito, siempre será mejor y más práctica la tarjetita, que al menos nos ahorra el paso del ripeo, que la galleta, para el que quiera comprarla y seguir sosteniendo el negocio discográfico, que de algo tienen que vivir los pobrecitos; porque los autores son los que menos ganan con la venta de discos.

Acabo recomendando una tira Ecol muy buena sobre el tema, seguro la conocen pero por si acaso pongo el enlace, en la tercera viñeta, donde pone “se lanza el…” pueden poner “se lanza el slotMusic” y listo:

http://www.tiraecol.net/modules/comic/comic.php?content_id=277

7
Jon Hdez
29 de septiembre de 2008 - 12:19

Pedro, intentare resumir mi respuesta a tu extenso comentario.

No se trata de purismos anti-MP3, es que incluso los MP3 se oyen mal con el hardware que instalan en la mayoría de móviles con reproductor de MP3. Y no son diferencias que solamente pueden escuchar oídos entrenados, lo que pasa es que al consumidor medio le da igual, e igual que busca megapixeles en un cámara, busca cantidad de canciones en lugar de calidad.

Respecto al formato físico, creo que te equivocas. No obstante, la música en formato físico no desaparecerá, igual que no lo ha hecho el vinilo, e igual que no lo harán los libros por mucho éxito que tengan los lectores de ebooks. Siempre habrá alguien que prefiera la sensación de propiedad al comprar un objeto, o que, sencillamente, sea coleccionista.

Y por ultimo.Sí, a grandes rasgos, todas las empresas quieren vender lo mismo con los mínimos cambios posibles, y la tira Ecol no puede tener mas razón.

8
Pedro Perez
2 de octubre de 2008 - 02:35

Jon Hdez, te repites más que yo, y para probarlo me repito por si no me has leído: ya saldrá hardware mejor para reproducir música en los móviles. Y sí me confirmas tu purismo porque casi nadie se queja de la calidad del hardware musical de los móviles, a la mayoría nos basta con que se escuche porque no le pedimos más (de momento) a un móvil. Los consumidores buscamos lo que buscamos y eso no es delito, si la mayoría no somos tan exquisitos peor para nosotros.

Como tú mismo dices, al consumidor le da igual, las empresas están contentas, el único al que parece molestarle es a ti.

Y no procede la comparación entre los libros y los e-books, no tiene nada que ver, yo paso de leer en un monitor o en una pantallita, prefiero la letra impresa para la lectura “seria”. Y prefiero llevar mi música en mi mp3 del tamaño de un paquete de chicle que escucharla en casa en un gran equipo.

Y como me repito más que Los Simpsons por la tele, insisto: el formato físico tiene los días contados. Nuestros nietos lo verán en los museos. Y desaparecerá no porque sea o no malo, sino porque tarde o temprano los que ganan dinero con lo físico dejarán de ganarlo y buscarán el negocio en otro lado. Tú guardarás tus vinilos y CDs, me comprarás los que yo ponga a la venta en eBay y todos tan contentos.

9
Jon Hdez
2 de octubre de 2008 - 04:52

Pedro, no entiendo porque te empeñas en encasillarme en un rol que no he pedido. Ni soy purista, ni pretendo serlo. Solamente reflejo una realidad: la mayoría de móviles MP3 suenan de pena porque los fabricantes utilizan hardware de gamas bajas. Basta con que lo compares con un reproductor MP3 de Creative, Sansa, Apple, etc. para darte cuenta de las diferencia. Si te va bien con eso, sé feliz con él.

Personalmente no me molesta que sea así, ni pretendo cambiar el gusto de nadie. Solamente vierto mi opinión y si a alguien le interesa, perfecto. Si no le interesa, perfecto también. Cada uno es libre de gastarse su dinero cómo crea oportuno.

Y respecto al formato físico, no has entendido lo que he puesto. Creo, y es de sentido común, que el formato físico será desplazado por las descargas de Internet como la forma mayoritaria de comprar música, películas, series, etc, pero eso no implica que desaparezca, igual que no han desaparecidos los vinilos. Cuando las empresas del mainstream no ganen dinero vendiendo plástico, pues pasarán a ser objetos de coleccionistas, como ya ocurre con los vinilos y poco a poco sucede con los SA-CD y los DVD-Audio.

Por cierto, tus CDs tendrás que vendérselos a otros. Hace años que no utilizo el formato físico.

10
Pedro Perez
4 de octubre de 2008 - 08:31

No jodas, si te iba a hacer precio especial…

No me repito más, los dos tenemos razón, aunque cuando salgan teléfonos mejor equipados yo tendré más razón que tú ; P Y nos olvidemos de los smartphones, algunos no suenan tan mal.

Bueno, por mí ya, no tengo más que añadir. Encantado (en serio) de discutir con usted.

11
SanDisk Sansa slotMusic
15 de octubre de 2008 - 07:05

[...] lo entendemos todo. La industria audiovisual no sólo cometía un grave error al crear el formato de distribución slotMusic, tarjetas microSD de 1 GB con discos en MP3 a 320 Kbps y sin DRM, sino que ahora, tomándonos por [...]

12
Sony lanzará películas y música en memorias USB
17 de diciembre de 2008 - 09:02

[...] su intención de editar música y películas en formato USB, un invento al mismo nivel que lo del slotMusic, o sea, muy bajo. Lo que no ha dicho es si se podrá pasar esta música y estas películas de la [...]

13
SanDisk Sansa slotRadio, continúa el sinsentido de slotMusic
7 de enero de 2009 - 12:55

[...] no desiste en su intento de no dar por muerto al formato físico como método de distribución de música y presenta el SanDisk Sansa slotRadio, un reproductor de [...]


Comentar




Publicidad

Suscripción

Publicidad

Feeds

  • Feed RSS

Publicidad

Autores

Blogroll

Especiales

Publicidad

red de Zumo de Blogs

Logotipo de Zumo de BlogsZumo de Blogs
Blog Corporativo de Zumo de Blogs
Logotipo de GizmosGizmos
Blog de tecnología y consumo
Logotipo de Visual BetaVisual Beta
Blog de Aplicaciones online y offline
Logotipo de Notas de CineNotas de Cine
Conoce los secretos del mundo del cine
Logotipo de Modo JuegosModo Juegos
Un blog sobre videojuegos y consolas
Logotipo de A Fin de MesA fin de mes
Un blog sobre ahorro para finalizar el mes
Logotipo de TrotamillasTrotamillas
Un blog sobre los viajes
Logotipo de Centro MujerCentro Mujer
Un espacio diferente para compartir todo lo que nos interesa como mujer
Logotipo de Catálogo MotorCatálogo Motor
Toda la información del motor en un solo sitio

Blogs para Empresas

Logotipo de PequeliaPequelia
Un mundo para padres e hijos.

Páginas

Categorías

Archivos

últimos comentarios

Créditos

 

Blogestudio Estándar W3C sobre CSS Estándar W3C sobre XHTML 1.0